Buscar

Curva Diagonal

Deporte – ciencia

Categoría

Fútbol

Batistuta, el goleador con más armas

Gabriel Omar Batistuta fue protagonista de las dos últimas Copas América que Argentina levantó. En la del 91 salió goleador con seis tantos. En la del 93 metió tres. No salió como máximo artillero–lo fue Palinha con cuatro– pero dos de sus tres goles los metió en la final frente a México para voltear el 1-0 en contra. Acá sus trece goles en Copa América.

En Francia 98, el Bati metió su último triplete en los mundiales frente a Jamaica, el rival de Argentina hoy. Aprovecho la coyuntura para desempolvar una columna que iba sobre su capacidad de definición. En estas semanas, además, se ha dicho una cantidad de barbaridades sobre el terrible dolor de cartílagos que aqueja al goleador y la posibilidad de que le amputen las piernas, que el goleador histórico de la albiceleste ha desmentido.

«Tuve una historia complicada con los tobillos. Empecé a mejorar y estoy mejor de lo que estuve hace tres o cuatro años, pero no tiene nada que ver con hacerme amputar o todas esas barbaridades que se dijeron. La verdad que no se de donde salió toda esa información y me sorprende que haya salido y que la haya levantado tanta gente». Agrega que está haciendo una vida normal y que hasta juega al fútbol gracias a un tratamiento. Sin embargo, el dolor persiste en uno de los tobillos, no en las rodillas como se ha estado diciendo. «Los huesos se frotan entre sí y es lo que me provoca el dolor. Aunque tomo inflamatorios para ello… Estoy esperando por una prótesis, esto no tiene nada que ver con una amputación».

Acá los motivos que esbocé sobre por qué coloco al Bati por encima de Romario, Van Basten e incluso que Ronaldo cuando de clavarla de trata.

*          *          *

Bati gol Goyco

Cuando se habla de goleadores, de inmediato se recuerda a Romario. “Fue el mejor delantero de área chica”, se dice. Esta frase significa que fue quien mejor resolvía en espacios reducidos, en el pie a mano y dentro del área, totalmente cierto cuando estaba encendido. Si se habla de delanteros cómo no mencionar a Van Basten, su potencia, contundencia y ubicación letal; o Drogba, quizá el ‘9’ más completo; el momento actual de Messi; o al brasilero Ronaldo.

Pero de todos, considero que el que mostraba una mayor capacidad de definición fue Batistuta. Su habilidad un tanto rústica y escasos títulos lo descalifican para muchos, pero hay que concentrarse en la definición. A diferencia de Romario, su capacidad excedía los límites del área. No superaba a Ronaldo en calidad –vamos, qué delantero es mejor que Ronaldo–, pero sí tenía una gama más amplia frente al arco. Y es que en la definición no solo hay que considerar la calidad –y no es que no haya hecho golazos–, se debe evaluar la versatilidad y priorizarla, y el ‘Bati’ las metía de fuera y dentro del área, casi siempre muy fuerte pero también bombeada, en primera o haciendo la pausa justa, al centro o colocada cuando era necesario, al ángulo más lejano, con izquierda o derecha, de cabeza o tiro libre. Además, te aseguraba que de dos por partido, al menos una entraba.

La definición en todos sus aspectos también se vio en Van Basten, pero la suerte jugó en contra del holandés: las lesiones lo persiguieron y se retiró relativamente joven. En casos tan equiparados como los de Van Basten y Batistuta, para ver quién fue mejor definidor hay que apelar a la vigencia: el argentino fue crack desde 1991 hasta al menos el 2002. Para mí fue el mejor, e incluso quienes objetan su reinado estoy seguro de que lo consideran en esa difusa frontera de los indiscutibles donde las jerarquías se confunden.

Ecuador y el problema del aburguesamiento

por BRUNO RIVAS

No a todos les cae bien el éxito. Hay quienes se descuidan en la abundancia. Les crece la panza, caminan con mirada altiva y dejan de frecuentar a sus amistades de siempre. Y es que la transición de proletario a burgués no suele ser fácil. Las últimas participaciones de Ecuador en las Copas Américas son prueba de ello.

Desde que la selección tricolor clasifica a los Mundiales no tiene buenas actuaciones en los torneos sudamericanos. Su última gran performance la realizó en 1997 cuando en Bolivia clasificó como primera de un grupo integrado por Argentina, Paraguay y Chile. Después de ella, la historia ha cambiado radicalmente. El cuadro amarillo no pasó de la primera fase en Colombia 2001, Perú 2004, Venezuela 2007 y Argentina 2011. Tan vergonzosas han sido sus tres últimas presentaciones que sumadas hacen un solo punto. A los ecuatorianos poco parece importarles la justa continental.

Una historia distinta es la vivida en eliminatorias y campeonatos mundiales. El mismo año que Ecuador era eliminado en Colombia, clasificaba a Corea-Japón. Cuatro años después sacaba pasaje para Alemania en donde lograba acceder a octavos de final. Si bien no logró acceder a Sudáfrica, supo rectificar el paso y clasificó sin problemas a Brasil. Sus constantes viajes la han dado a la tricolor aires cosmopolitas y se vanagloria de eso.

copa-america-chile-2015-2054750w620

Una vez más Ecuador ha llegado a la Copa América pisando huevos y no tiene vergüenza en admitirlo. Tras su sufrida victoria sobre la selección B de México, Miller Bolaños, el ariete autor del primer gol, declaró que “los primeros partidos habíamos entrado relajados”. Minutos después en conferencia de prensa, el entrenador Gustavo Quinteros dijo suelto de huesos que el torneo no importa y que ellos solo se preocupan por las eliminatorias. En otras palabras, las derrotas con Chile y Bolivia solo son anécdotas sin importancia.

Pese a su arrogancia, Ecuador aún tiene opción para avanzar a segunda ronda. Una serie de resultados podrían provocar que la ‘Tricolor’ supere la fase de grupos después de dieciocho años. Aunque si lo hace llegará con la mirada altiva y pensando en calles rusas. Para Ecuador las visitas a sus vecinos sudamericanos son tan incómodas como la de un nuevo rico a su barrio de origen.  

Venezuela y su arriesgada sinfonía destructiva

por BRUNO RIVAS

Los jugadores de fútbol siempre han estado divididos en dos grandes grupos: los creadores y los destructores. Así como hay volantes y delanteros nacidos para armar paredes y construir túneles, existen los cancerberos cuya alegría se sostiene en la interceptación de un pase o el bloqueo de un remate. Como el balompié es un deporte colectivo, dicha división también sirve para clasificar a los equipos. Mientras que hay escuadras que optan por la construcción, hay otras que apelan a la demolición constante. Aquel que haya seguido con detenimiento la Copa América no dudará en reconocer a Venezuela dentro de la segunda categoría.

La vinotinto llegó a la Copa América de Chile totalmente consciente de su carencia de creadores. Es por eso que Noel Sanvicente ha apostado por darle sinfonía a lo que tiene en abundancia. Ha caído en la cuenta de que es en la destrucción donde su escuadra encuentra ritmo y tempo. Dicha estrategia le dio frutos en su debut en el certamen continental. En Rancagua venció a la favorita Colombia tras desconectar todos los circuitos de una máquina que parecía perfectamente engranada. Venezuela hizo de la demolición la norma y supo anotar en el arco de un rival frustrado. Un cabezazo de Rondón fue el mazazo que terminó de destruir el edificio colombiano.

pict.php

Pero, en su segunda presentación, los venezolanos no le han podido sacar provecho a su ritmo destructivo. En el encuentro contra Perú no se encontraron con paredes que demoler o circuitos que desconectar. Se vieron con una selección tan carente de creativos como ella y no supo cómo reaccionar ante eso. Ante la ausencia de un edificación que demoler, concentró sus impulsos destructivos en los jugadores rivales. Y le costó caro. En el minuto 28, un frustrado Fernando Amorebieta pisó sin necesidad al nueve rojiblanco y condicionó la performance de su escuadra. La vinotinto mantuvo su concierto de golpes pero no tuvo piernas para aguantar a un rival tan empeñoso como ella. En el segundo tiempo, un intento de bloqueo se transformó en la asistencia perfecta para Claudio Pizarro quien no dudó en anotar. Venezuela salió derrotada de Valparaíso por no haber sabido canalizar sus tendencias destructivas.

Ahora la escuadra caribeña se jugará la clasificación ante un equipo que no contará con su principal arquitecto. Cabe la duda de cómo reaccionará ante una verdeamarela que, pese a sus intentos, no ha podido generar. La gran pregunta es si el domingo logrará sacarle provecho a su siempre arriesgada sinfonía destructiva.

Colombia, el nuevo productor de materias primas

por BRUNO RIVAS

Durante décadas, en el intercambio de bienes mundial, al continente americano se le ha asignado el rol de productor de materia primas. Los más valiosos commodities de este lado del mundo han terminado en las zonas más desarrolladas del planeta. Como resultado de ese intercambio, las joyas de Latinoamérica terminan siendo pulidas y aprovechadas por los países más poderosos de Europa. Durante décadas, los negociantes europeos centraron sus inversiones en las zonas cercanas al Atlántico. No obstante, la producción de los últimos años los está empujando hacia el oeste. Ahora tienen que mirar hacia Colombia.

El encuentro entre Colombia y Brasil ha dejado bien en claro de dónde proceden actualmente las joyas de Latinoamérica. Si bien, la verdeamarela cuenta con el diamante en bruto más valioso del continente, Neymar; los cafeteros poseen una mayor cantidad de piedras preciosas. James, Cuadrado, Teo Gutiérrez, Bacca son solo algunas de las joyas con las que cuenta la escuadra tricolor. La mayoría de ellas han sido perfeccionadas en las mejores joyerías de Italia, España e Inglaterra y los resultados saltan a la vista. El exceso que antes provenía del gigante sudamericano ahora se ha trasladado a su vecino del oeste. Ahora los tacos y quiebres provienen del Mar Caribe, los tiros errados le pertenecen al otro lado de la Amazonía.

colombia

Si bien Colombia vive actualmente en el lujo, es importante que sepa gestionar su condición de nuevo rico. No sería prudente limitarse a ser un productor de materias primas. Tiene que dar el paso a la industrialización ya que en otros campeonatos ya ha sufrido los resultados de no saber gestionar la riqueza. En instancias mundialistas ha terminado siendo eliminado por equipos con menos commodities. Incluso en Chile mostró su bache de siempre al caer frente a la árida Venezuela.

La victoria sobre Brasil en Santiago de Chile es una buena señal para los cafeteros. Ha logrado superar sin atenuantes al equipo que lo sacó de carrera un año atrás. Por fin ha reconocido su potencial y le ha sabido sacar provecho. Sin embargo, este es recién el comienzo. Aún tiene que demostrar que su producción está por encima de la que se cosecha en el Río de la Plata. Solo si muestra que su mercancía es superior a la argentina terminará de convencer a los inversores del Viejo Continente. El negocio aún no está cerrado.

El tiempo cuando Brasil fue un imperio

 En algún lugar de la historiografía del cual no quiero acordarme, se menciona que los imperios consideran imposible que su dominio termine. Son tan poderosos que les parece imposible que puedan superarlos. Perciben la realidad con ellos por encima del resto y ya se sabe de sobra que las percepciones tienen la tendencia a ser inalterables, basta que recuerden cualquier tema de racismo y sexualidad para confirmarlo. En suma, para los imperios no existe la idea de caída. Las invasiones bárbaras amenazaban la unidad de la Roma imperial, la inflación había llevado a España a la pobreza, la economía de Estados Unidos avisaba su próxima hegemonía en una mundo dominado por el imperio británico, sin embargo, ni romanos, ni españoles ni ingleses pensaron que su fin estaba cerca. Todos tomaron medidas para contrarrestar la crisis. Los romanos, por ejemplo, fortalecieron las fronteras y ensancharon el ejército, adoptaron la religión católica para que el espíritu del imperio se unificara, pero a pesar de la evidencia de cambio que esas transformaciones delataban, jamás pensaron que caerían.

Brasil descartó el jogo bonito con claridad desde USA 94 para recuperar un título que se les negaba hace más de veinte años. Su última final databa del primer Mundial a colores: México 70. Sólidos atrás y con estrellas como Romario y Bebeto resolviendo arriba, les bastó para ser el tetracampeón del mundo. A la selección del 2002, alineación plagada de estrellas, más allá de las dudas que su juego despertaba, le debieron dar la copa antes del debut. Incluso con ese plantel, Brasil no salía a proponer: priorizaba la solidez sobre el espectáculo.

brasil2002

Mientras tuvieron figuras le alcanzó a la verde-amarela. De los noventas a la fecha levantaron cuatro Copas América y dos Copas del Mundo. Ahora que sólo Neymar y por ahí Dani Alves, ya si quieren Thiago Silva –un back, por Dios, ¡un back!– pueden llevarlos a mirarse al espejo sin sentir vergüenza, contemplan con desilusión el tiempo ido cuando eran el paradigma de la excelencia y la belleza. Hace 20 años, Brasil, como los romanos, perdieron la visión imperial para refugiarse en su feudo, sobrevivir en él y resguardarse para proteger lo que les quedaba de grandeza.

Cualquiera, o sea hasta Perú, sale a jugarle golpe a golpe a este Brasil. Una selección competitiva a nivel internacional como Colombia no le tuvo respeto al pentacampeón. En el primer tiempo propuso el ritmo y tuvo las más claras, hasta que abrió el resultado de bola parada. En los segundos 45’ Brasil salió a imponerse, bueno, no exageremos, a buscar el empate, pero la única realmente clara llegó por una desconcentración en defensa de los cafeteros. Colombia estuvo más cerca del segundo con remates de James y Cuadrado.

Cuando pasé por el Mundial 2014, quedé fascinado por la diversión con la que los brasileros toman el fútbol. Para ellos, el fútbol no es un duelo, es una fiesta. Jugaban Brasil-Colombia por cuartos de final y en Copacabana los muchachos preferían que ronde la cachaza que ver el partido en una lejana pantalla gigante. Vi el Brasil-Chile de octavos en una casa burguesa donde el anfitrión sacaba carne de la parrilla en pleno partido, los señores preferían conversar con alguna señorita generosa o pasear la cerveza antes que ver a los suyos. Yo y un puñado de brasileros estábamos pegados a la tele mientras unos veinte comensales disfrutaban de placeres más carnales. Paulatinamente se fueron acercando. Entonces me pareció que los brasileros tienen —o tenían— la bendición del ganador que sabe que de alguna manera va a sacar el partido, ya sea porque el rival va a equivocarse o porque alguna de sus figuras marcará la ventaja que el trámite del partido no delata; a los peruanos, por el contrario, nos sigue la maldición del perdedor, pero eso será tema para otro momento.

Los brasileros ven —o veían, al menos— los partidos con la confianza del dominio eterno. La ausencia de la muerte es un privilegio de los animales, no del ser humano, que por ese motivo busca el placer en el instante: lo que queremos, lo queremos ahora. Quizá por ello, cuando el final llega lo hace como una catástrofe. La tragedia se sufre, la catástrofe te paraliza. Después del 7-1 de Alemania en semifinales, sin mayores desmadres ni desmanes públicos, agacharon la cabeza y ahogaron las lágrimas en la almohada.

Neymar dolor

Hasta esos primeros 45 minutos del “Mineirazo” seguían pensando que podían ser campeones del mundo, porque un brasilero no puede —o no podía— considerarse inferior a nadie, a pesar de las evidencias. Brasil, que por cierto fue un imperio hasta finales del siglo XIX, no podía ver el final terrible que hace mucho amenazaba.

Queda esperar la última fecha. Venezuela, aquella selección que en 1993 celebró el primer gol que le marcaba al todopoderoso Brasil por Eliminatorias, y lo celebraron aunque el partido terminó 5-1, puede asestar el golpe final a quienes fueron los emperadores del fútbol. Si Venezuela termina de invadir el pequeño feudo en el que se ha convertido su expresión futbolística, la visión rácana del temor a nuevas vergüenzas debería quedar olvidada. Sería lo mejor para el fútbol que Brasil regrese a la visión imperial, que suele estar más cerca de la belleza.

El pecado del ‘rey Arturo’

Por Juan Novoa

Lo sucedido el martes por noche con el volante chileno Arturo Vidal deja en evidencia que con el futbolista sudamericano no queda otra que tener mano dura. Ejemplos de excesos tenemos por doquier. Jugadores peruanos que se amanecen, futbolistas chilenos que se divierten, estrellas colombianas que se van de rumba. Todos están cortados por la misma cuerda.

Vidal aprovechó un permiso que le dio el seleccionador sureño Jorge Sampaoli e hizo lo que quiso. Ese tiempo que le dio su DT debía aprovecharlo para estar relajado, sin desgastar fuerzas; pero no, él optó por salir de Santiago para ir a un casino -junto a su esposa- y tomar unos tragos. Lo más grave es que de regreso a la capital chilena condujo bajo los efectos del alcohol su costosísimo Ferrari a gran velocidad perdiendo el control para terminar estrellándose.

El ‘Rey Arturo’ puso en riesgo no solo su integridad, sino también a su mujer y a otros conductores. Por gracia de Dios no se mató y no mató a otros.

No es la primera vez que un técnico le otorga libertad a sus jugadores y estos la desaprovechan. Sucedió con la misma escuadra chilena en 2011 cuando Vidal junto a Gonzalo Jara, Jean Beausejour, Carlos Carmona y Jorge Valdivia, llegaron con retraso a la concentración y en estado de ebriedad. Esto tras participar del bautismo del hijo del ‘Mago’. El ex entrenador argentino de Chile, Claudio Borghi, y la ANFP decidieron castigar a estos futbolistas con 20 partidos afuera de la selección. Después se redujo la sanción. Y eso es solo una muestra del largo historial de indisciplinas cometidos por jugadores mapochos.

1496517

Pese a que Vidal cometió una falta grave, Jorge Sampaoli, DT de Chile, decidió no excluirlo de la selección pues antepuso el tema deportivo. Es que sin el volante de la Juventus, Chile pierde casi el 50% de su poderío. Total, para el ‘Hombrecito’ todo vale con tal de ganar la Copa América. Horas después, el ‘Rey Arturo’ compareció en una rueda de prensa donde -entre lágrimas- pidió disculpas a todo el mundo por su accionar, quizás olvidando que luego de su accidente se puso atrevido con los carabineros que lo intervinieron.

En lo personal, lo más loable me pareció la labor de los Carabineros que detuvieron al jugador pese a que -junto a Alexis Sánchez- es la gran figura de su selección. Vidal pasó la noche en custodia y llegó al juzgado donde le abrieron un proceso que, de acuerdo, a las leyes chilenas podría hasta llevarlo a prisión por conducir en estado de embriaguez.

Nuestro país no está exento de esos escándalos. Sergio Markarián, ex técnico de la selección peruana, fue muy permisivo con los jugadores. Durante casi todo el proceso eliminatorio para Brasil 2014 optó por no concentrar a sus jugadores. Estos aprovecharon las concesiones del ‘Mago’ para armar encerronas, salir a discotecas, tomar en la calle, etc. Como consecuencia hubo muchas lesiones sospechosas, intoxicaciones que no tenían justificación y un rendimiento físico tan pobre a lo largo del proceso. El técnico charrúa optó por concentrar a su plantel cuando ya estaba jaqueado por la situación, algo que no gustó al grupo, en especial a los llamados ‘extranjeros’.

Me pregunto ¿qué hubiera pasado si algo como lo sucedido con Vidal se habría dado en nuestro medio? ¿Si Farfán, Guerrero o Vargas fueran los protagonistas de un hecho como el sucedido anoche? Quizás la policía y los encargados de seguridad de la FPF habrían hecho hasta lo imposible por ocultar el hecho.

Solo hace unos días, un programa de espectáculo mostró imágenes de cómo nuestros ‘extranjeros’ se divertían en la noche, en los previos a la Copa América. En una de ellas se observa al defensa Carlos Zambrano siendo intervenido por dos policías, no se sabe si para verificar si había tomado o si tenía el permiso para utilizar lunas polarizadas. El ‘León’ no tuvo mejor idea que sacar su teléfono y hacer una llamada sabrá Dios a quién. Lo cierto es que el jugador le pasó el teléfono a uno de los oficiales quien luego dejó ir al jugador. ¿Llamó a un amigo influyente para que la cosa quedara ahí no más?

Uruguay y sus problemas con la geografía

por BRUNO RIVAS

Todo ejército victorioso requiere de un general que sepa de geografía. De un líder que conozca cada accidente del campo de batalla y que tenga el ingenio suficiente para sacarles provecho. En los últimos torneos, la selección uruguaya no tuvo problemas en ese aspecto. En Sudáfrica, Argentina y Brasil, tuvo generales y lugartenientes capaces de llevar al ejército charrúa a buen norte. En Chile no se está repitiendo la situación.

En los últimos Mundiales y Copas Américas, el emperador Tabarez supo encargarle su ejército a generales aguerridos y oportunos. En su campaña africana, los celestes fueron comandados por un héroe en estado de gracia. Uno que fue retrasado para darle orden a la escuadra. Diego Forlán llevó a Uruguay a un inesperado cuarto puesto tras quedar a poco de derrotar, por si solo, a la armada holandesa. Un año después, el liderazgo provino de las zonas defensivas. El capitán Diego Lugano terminó tomando Buenos Aires y llevó la Copa al otro lado del Río de La Plata. La siguiente campaña pilló a los generales victoriosos en edad avanzada. Un nuevo héroe tuvo que tomar la posta. Luis Suárez se transformó en el caudillo que, luego de superar sus heridas, sorprendió a ingleses e italianos. Solo los excesos del líder evitaron que Uruguay tomara las canchas brasileñas. El canibalismo de Suárez fue castigado y provocó la retirada de las tropas charrúas.

MMD_591280_el_mapa_segun_cavani

Por los problemas en Brasil, el ejército uruguayo ha arribado a Chile sin su general caníbal. Edinson Cavani, un ariete con experiencia en los Alpes franceses, está encargado de la gesta en el país austral. Sin embargo, hasta ahora el nuevo caudillo ha mostrado que tiene graves problemas con la geografía. En su primer comunicado, causó el revuelo general al referirse a Jamaica como un país africano. Ese error parece estar costando caro. En su primera batalla contra ‘los africanos’, el ejército celeste solo obtuvo una deslucida victoria. Días después, cosechó una dolorosa derrota a manos de sus vecinos y rivales del Río de La Plata. En ambos encuentros, el general ha mostrado pocos reflejos y mala ubicación. Sus remates nunca han llegado a destino. Ante esas circunstancias parece difícil que el ejército celeste repita sus campañas victoriosas.   

Bolivia o la diplomacia de Evo

por BRUNO RIVAS

Durante muchos años, el presidente boliviano, Evo Morales, fue poco más que un apestado. En sus días de sindicalista, a fines de los ochenta, fue perseguido, encarcelado e incluso estuvo cerca de la muerte. No obstante, en la década del noventa su suerte empezó a cambiar. Por esa época se convirtió en el gran líder de los cocaleros bolivianos poniendo en jaque al gobierno de Hugo Banzer y a sus aliados norteamericanos. Su cruzada se hizo tan reconocida que recibió dos nominaciones al premio Nobel de la Paz. Coincidentemente, en esos años, la selección boliviana lograba su máxima hazaña: clasificar al mundial de fútbol de Estados Unidos.

A Evo le tomó más de una década el construir un movimiento social que le permitiera evadir todos los escollos legales que lo apartaban del poder. En el 2005 ganó las elecciones y se convirtió en el primer presidente indígena de la historia de Bolivia. Desde entonces ha desarrollado una política nacionalista de recuperación de los recursos naturales que, contra todo pronóstico, le ha dado réditos económicos. El país del Altiplano es uno de los que más ha crecido en los últimos diez años. Sin embargo, durante todo ese tiempo, la selección boliviana ha quedado siempre en los últimos puestos de la tabla en las eliminatorias sudamericanas. No ha estado ni cerca de volver a un Mundial.

A pesar de su popularidad interna, Evo Morales no era bien visto en países como el Perú. Sus discursos y acciones eran criticados por politólogos y técnicos que veían en él a un mandatario populista e improvisado. Excentricidades como jugar partidos de fútbol durante las Cumbres de los Pueblos terminaban dándole asidero a sus críticos. Su diplomacia del fútbol era vista como ridícula. Al fin y al cabo, los bolivianos no juegan bien al balompié. No tiene sentido que su presidente haga exhibiciones de un deporte en el que el país altiplánico solo da vergüenza.

2133203

Sin embargo, en los últimos meses, Evo ha empezado a ser visto con admiración en algunos países. Ahora, en el Perú admiran su don de mando y la eficiencia que muestra contra el crimen. Incluso en política internacional se muestra audaz. El reclamo histórico contra Chile para obtener una salida al mar lo ha llevado a La Haya. Los resultados de esa nueva actitud saltan a la vista. La selección boliviana está invicta en sus dos presentaciones en Chile. No recibió goles contra México y le hizo tres a Ecuador. Ahora se apresta a complicar a los anfitriones. Los equipos que pierden en el último minuto miran a Bolivia con envidia. Después de nueve años en el poder, la diplomacia de Evo parece estar surtiendo efecto.

Brasil y la obligación de recuperar un relato

por BRUNO RIVAS

Antes de la llegada de la posmodernidad, las cosas estaban claras en el mundo: el bien siempre se imponía sobre el mal, el coraje era objeto de admiración y los artistas buscaban capturar la belleza del mundo. La vida ofrecía garantías al que decidiera comportarse de forma adecuada. Los relatos eran absolutamente predecibles. Uno de ellos indicaba que la selección brasileña siempre ganaba sin problemas los partidos que disputaba.

Habría quién podría decir que el fútbol siempre ha sido posmoderno. Solo en este deporte es posible que gane el que no lo merece. A diferencia del baloncesto o el tenis, en el balompié un equipo puede consagrarse como campeón del Mundo gracias a una pelota que no entra en el arco o una ‘naranja mecánica’ puede ser vencida por un grupo de corajudos alemanes. Lo imprevisible y el azar parecen estar siempre presentes. Pero durante años una selección bregó por eliminar esa tendencia del fútbol: la verdeamarela.

En los cincuenta, la llegada de un adolescente de Minas Gerais le quitó la imprevisibilidad al fútbol. A partir de Suecia 58, Pelé y sus colegas dejaron en claro que solo el ‘jogo bonito’ podía llevarse las copas. Sin embargo, después de los setenta, la verdeamarela empezó a ver cuestionada su sentencia. Durante los ochenta, los grises volvieron a imponerse en el fútbol. De nada le servía a Brasil mostrar el mejor juego, equipos pobres o inferiores ganaban los mundiales.

En EE.UU. 94, Brasil rescató la herencia de Pelé aunque adaptándola a las condiciones posmodernas. A partir de entonces, sus triunfos mundiales y continentales no han sido incuestionables. El ‘jogo bonito’ no necesariamente era el practicado por ellos aunque eso solo parecía importarle a los románticos. Y todo funcionó a la perfección hasta que empezaron a ganar los mejores. El 7 a 1 endilgado por Alemania, ha dejado en claro que el relato brasileño está en crisis.

neymar-fue-mejor-brasil-1434322023008

En Chile, Neymar y compañía están obligados a rescatar el relato heredado. Sin embargo, su primera presentación contra la selección peruana ha puesto en duda que lo logren. El 2 a 1 obtenido en tiempo de descuento no basta para convencer al mundo de que el fútbol es un deporte en el que los brasileños siempre ganan. Más bien, la victoria de la verdeamarela parece apoyarse en otra sentencia anterior a la posmodernidad: que el balompié es un juego en el que los peruanos siempre pierden.  

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar